銃撃で 公平欠いた 特番が ― 2022年07月08日 21時45分47秒
参院選の投票日を明日に控えた今日の午前、街頭演説中の安倍元首相が銃撃されて死亡した。
この事件を受けて各テレビ局が緊急特集番組を組んでいるのだけど、どうにも本来の趣旨と異なった内容の報道が目立っている。
テレビを常に見ている人ばかりでないので、同じ情報を繰り返して報道するなら理解できるけれど、安倍元首相の追悼番組を装いながら自民党批判が行われていた。
本来なら選挙期間中に禁止されるはずの公平性を欠いた放送となっていて、事件を抜け穴として活用して自民党に悪印象を抱かせようとする意図が有りそうで非常に気持ち悪い。
銃撃時間を受けてのインタビューで何処ぞの女性議員がテロと勝手に認定した発言をしていたり、他にも色々と気持ちの悪い報道が多くて嫌になってくる。
はっきり言ってしまえば不要な情報ばかり垂れ流されていて、無駄な特集番組のためにアニメ放送が中止さる可能性を考えると腹立たしい。
せめて、価値のある報道とは言わないまでも、無駄や不公平のない特番にしてほしいと切に願うばかりだ。
この事件を受けて各テレビ局が緊急特集番組を組んでいるのだけど、どうにも本来の趣旨と異なった内容の報道が目立っている。
テレビを常に見ている人ばかりでないので、同じ情報を繰り返して報道するなら理解できるけれど、安倍元首相の追悼番組を装いながら自民党批判が行われていた。
本来なら選挙期間中に禁止されるはずの公平性を欠いた放送となっていて、事件を抜け穴として活用して自民党に悪印象を抱かせようとする意図が有りそうで非常に気持ち悪い。
銃撃時間を受けてのインタビューで何処ぞの女性議員がテロと勝手に認定した発言をしていたり、他にも色々と気持ちの悪い報道が多くて嫌になってくる。
はっきり言ってしまえば不要な情報ばかり垂れ流されていて、無駄な特集番組のためにアニメ放送が中止さる可能性を考えると腹立たしい。
せめて、価値のある報道とは言わないまでも、無駄や不公平のない特番にしてほしいと切に願うばかりだ。
中傷の？ 捏造された 話では？ ― 2020年08月10日 20時27分10秒
東京から山形へ帰省した男性の実家へ「とっとと帰れ」といった中傷する手書きのビラが投げ込まれた、という内容のニュースが繰り返し報道されていた。
東京から帰省した男性はPCR検査を何度も受けていて、１０日前も陰性だった事から大丈夫だろうと判断してきており、何の対策もせずに都県を跨いできているわけでないと憤りを語っていた。
最初に聞いた時はビラに「知事の話を聞いていないのか」と書かれていたけれど、山形県知事は他県から帰省する人達を温かく迎えてあげてほしいと言っており、東京都知事も自粛を求めるに留まっており、話を聞いていないとすれば中傷している側であるとの指摘が中心だった。
論点を知事の話にされていたので違和感を抱かなかったけれど、今になって考えてみると色々な点で疑問符の浮かぶ内容が多くて、テレビ局によって捏造された話でないかと思えてきた。
まず最初にPCR検査を何度も受けていて１０日前の結果も陰性だったというけれど、そんな何度も検査を「受けた」のか「受けられた」のかという疑問が浮かんできた。
検査を受けやすくなっているけれど、同じ人物が何度も繰り返して受けられるほどの体制が整っていると思えなくて、それこそ２度目だからと後回しにされたりしそうなものだ。
仮に検査を受けられたとしたら濃厚接触者と認められたなど、感染リスクスが高いと何度も判断された故かも知れない。
自主的に申請して受理されたとしても、そう何度も検査を受けたくなるほど感染リスクの高い生活をしている自覚があるのなら、遠出せずに自宅へ引き籠もっているべきだろう。
次の疑問として東京からの帰省者が来ているという情報を知るほど親密な関係者であるなら、手書きのビラを書いて投げ込むだろうか。
筆跡などから書いた人物が特定される危険性を考えれば、PCで印刷するなど追跡されるリスクを回避しそうなものだ。
それなのに手書きでA４用紙へぴったりと収まる文章が書かれており、文字の特徴もちらほらと見受けられるので、近所に聞いて回ったらあっさりと書いた人物へ辿り着けそうだった。
そして、中傷する内容であると判断しているのに警察へ届け出ず、代わりに報道カメラの前へ顔を隠しながらも語っている辺りに疑問がある。
カメラの前で語る姿は中傷した人物が挑発されたと受け止める危険性もあって、本当の被害者であったら取材を受けるべきか躊躇しそうなものだけど、悠然と構えて理路整然と抗議している姿に違和感があった。
疑問を連ねていくと、心理動向を完全に無視した三流以下のシナリオと思えてきて、話題性のあるニュースが欲しいとテレビ局が捏造したのでないかと思えて仕方ない。
東京から帰省した男性はPCR検査を何度も受けていて、１０日前も陰性だった事から大丈夫だろうと判断してきており、何の対策もせずに都県を跨いできているわけでないと憤りを語っていた。
最初に聞いた時はビラに「知事の話を聞いていないのか」と書かれていたけれど、山形県知事は他県から帰省する人達を温かく迎えてあげてほしいと言っており、東京都知事も自粛を求めるに留まっており、話を聞いていないとすれば中傷している側であるとの指摘が中心だった。
論点を知事の話にされていたので違和感を抱かなかったけれど、今になって考えてみると色々な点で疑問符の浮かぶ内容が多くて、テレビ局によって捏造された話でないかと思えてきた。
まず最初にPCR検査を何度も受けていて１０日前の結果も陰性だったというけれど、そんな何度も検査を「受けた」のか「受けられた」のかという疑問が浮かんできた。
検査を受けやすくなっているけれど、同じ人物が何度も繰り返して受けられるほどの体制が整っていると思えなくて、それこそ２度目だからと後回しにされたりしそうなものだ。
仮に検査を受けられたとしたら濃厚接触者と認められたなど、感染リスクスが高いと何度も判断された故かも知れない。
自主的に申請して受理されたとしても、そう何度も検査を受けたくなるほど感染リスクの高い生活をしている自覚があるのなら、遠出せずに自宅へ引き籠もっているべきだろう。
次の疑問として東京からの帰省者が来ているという情報を知るほど親密な関係者であるなら、手書きのビラを書いて投げ込むだろうか。
筆跡などから書いた人物が特定される危険性を考えれば、PCで印刷するなど追跡されるリスクを回避しそうなものだ。
それなのに手書きでA４用紙へぴったりと収まる文章が書かれており、文字の特徴もちらほらと見受けられるので、近所に聞いて回ったらあっさりと書いた人物へ辿り着けそうだった。
そして、中傷する内容であると判断しているのに警察へ届け出ず、代わりに報道カメラの前へ顔を隠しながらも語っている辺りに疑問がある。
カメラの前で語る姿は中傷した人物が挑発されたと受け止める危険性もあって、本当の被害者であったら取材を受けるべきか躊躇しそうなものだけど、悠然と構えて理路整然と抗議している姿に違和感があった。
疑問を連ねていくと、心理動向を完全に無視した三流以下のシナリオと思えてきて、話題性のあるニュースが欲しいとテレビ局が捏造したのでないかと思えて仕方ない。
結論を 用意してから 見た数値・・・ ― 2020年07月04日 22時56分38秒
東京都内で新型コロナウィルス感染症の新規感染者が再び１００人を超える事態となっていて、緊急事態宣言の解除に伴う行動制限の緩和による影響が１つの数値となって現れてきた。
感染の第二波でないかと不安視する声も上がったと聞くけれど、明らかに第一波の再燃なので大して波及せずに消え去ったらしい。
第一波が再燃している状況を見ていると、緊急事態宣言の解除された直後に週末のワイドショーを賑わしていた何処ぞの知事の顔が思い出される。
正確に言えば、顔を覚えるほどに価値のある人物でないので顔も名前も記憶していないのだけど、緊急事態宣言は無意味で無駄な失策だったと豪語している暴論だけ印象に残っている。
其奴は緊急事態宣言の出された時点で感染拡大のピークを過ぎていたので、経済活動に大きな影響が出る行動自粛の要請を出す必要なかったと主張していた。
しかしながら、その理論は都合の良い結論を導き出すために、電車の乗車率や携帯電話の使用率から追跡した外出者の推移といった指標から目を背けて、緊急事態宣言の出された日付だけで基準点としていた。
要するに緊急事態宣言の１週間前から時差出勤やテレワークが予行演習的に始まっていて、発令された時点で既に外出自粛が実施されている状況にあった。
そうなると実質的に外出自粛の普及した頃合いで感染者数のピークを迎えていている事となり、むしろ緊急事態宣言の効果を立証する情報と見え方が反転する。
そして、今回に感染者数が増加したことでもっと早くに解除しても良かったとの意見も否定された事となり、緊急事態宣言の解除された直後に賑わしていた連中が誰一人として正しくなかったと証明された。
今の報道メディアは夜の街で感染が拡大していると騒いでいるけれど、俺としては感染ルートの判明していない患者が存在している事こそ中止すべきだと考えている。
夜の街における感染源は店員なのか客なのかで話が大きく変わってくるのに、接待を伴う飲食店が警戒すべき対象だと騒いでいて本質を捉えていないように思える。
感染症のリスクを考えずに夜遊びへ興じる質の人達に感染者が多い、という可能性を微塵も考えていない様子に恐怖さえ覚える。
感染の第二波でないかと不安視する声も上がったと聞くけれど、明らかに第一波の再燃なので大して波及せずに消え去ったらしい。
第一波が再燃している状況を見ていると、緊急事態宣言の解除された直後に週末のワイドショーを賑わしていた何処ぞの知事の顔が思い出される。
正確に言えば、顔を覚えるほどに価値のある人物でないので顔も名前も記憶していないのだけど、緊急事態宣言は無意味で無駄な失策だったと豪語している暴論だけ印象に残っている。
其奴は緊急事態宣言の出された時点で感染拡大のピークを過ぎていたので、経済活動に大きな影響が出る行動自粛の要請を出す必要なかったと主張していた。
しかしながら、その理論は都合の良い結論を導き出すために、電車の乗車率や携帯電話の使用率から追跡した外出者の推移といった指標から目を背けて、緊急事態宣言の出された日付だけで基準点としていた。
要するに緊急事態宣言の１週間前から時差出勤やテレワークが予行演習的に始まっていて、発令された時点で既に外出自粛が実施されている状況にあった。
そうなると実質的に外出自粛の普及した頃合いで感染者数のピークを迎えていている事となり、むしろ緊急事態宣言の効果を立証する情報と見え方が反転する。
そして、今回に感染者数が増加したことでもっと早くに解除しても良かったとの意見も否定された事となり、緊急事態宣言の解除された直後に賑わしていた連中が誰一人として正しくなかったと証明された。
今の報道メディアは夜の街で感染が拡大していると騒いでいるけれど、俺としては感染ルートの判明していない患者が存在している事こそ中止すべきだと考えている。
夜の街における感染源は店員なのか客なのかで話が大きく変わってくるのに、接待を伴う飲食店が警戒すべき対象だと騒いでいて本質を捉えていないように思える。
感染症のリスクを考えずに夜遊びへ興じる質の人達に感染者が多い、という可能性を微塵も考えていない様子に恐怖さえ覚える。
その動き 観測値とは 違うよね？ ― 2020年06月22日 21時58分12秒
最近のテレビ報道でシミュレーション結果という名の下に3D動画が頻繁に持ち出されるのだけど、本当に観測値を基にして作られているのか大きな疑問を感じさせる場面が増えてきた。
今朝も湿度の高さがウィルスの飛散距離を短くする事を示すシミュレーション結果と称される動画が流されたのだけど、無風という真空状態で観測しているように見える動きだった。
何故ならウィルスを吐き出した風が巻き起こす気流の影響を受けておらず、重力で落下しているだけと思われる動きとなっており、湿度の高さでなく飛沫の質量を変更しただけの動きに見えた。
要するに飛沫距離が短くなっていると分かる動画を用意したに過ぎなくて、シミュレーションで観測された値を基に作成されたのでないと疑われる。
恐らくは飛沫が締めって重たくなるから飛散距離の抑制になると安直に考えて、そういう動きとなる３D動画を作成して染みレーション結果として出していたのだと推理すると、何かと納得できる要素が多くなる。
口内の湿度は大気に比べて高めなので空気の湿り気が飛沫を湿らせて重たくすると考えられず、そういう想定のシミュレーションを行っているなら根本的に間違えていて、実験でも実証でもない無意味な嘘でしかない。
本来のあるべき動きは湿度によって空気の粘性が増すことで、飛沫が前へ飛びづらくなって飛散距離が伸びなくなるのだと想像する。
ウィルスは重力で易々と落下するほど軽くなくて、タンポポの綿毛が飛び散る様を連想させる動きになるはずだけど、俺の見た動画は霧吹きを噴射しているとしか思えなかった。
シミュレーションは様々な条件下で観測する事を目的とするので、１つしか答えを出していない時点で疑いの目を向けるべきだ。
本来であれば細かすぎるほどの環境設定を行って導き出すので、たった１つの事柄を証明するためだけに行うような作業ではない。
例えば、換気により対面する二人の間に横風が吹いていた場合、飛散距離の長い時は全て横江へ流されるのに対して、すぐに落ちると机の上に広がる結果となって後者の感染リスクが高い事になる。
風向きや風速によって様々な場合が出てくるはずであり、湿度の高さが感染リスクを下げるという単純な結論だけで終わるはずがない。
複雑で良し悪しを単純に判断できないからこそ、環境設定を変えながら観測するためにシミュレーションを行うのであって、１つの理想を再現できても何の価値も意味もない。
というか、シミュレーション結果が正しい事の証明は何処へ行ったのだろうか。
今朝も湿度の高さがウィルスの飛散距離を短くする事を示すシミュレーション結果と称される動画が流されたのだけど、無風という真空状態で観測しているように見える動きだった。
何故ならウィルスを吐き出した風が巻き起こす気流の影響を受けておらず、重力で落下しているだけと思われる動きとなっており、湿度の高さでなく飛沫の質量を変更しただけの動きに見えた。
要するに飛沫距離が短くなっていると分かる動画を用意したに過ぎなくて、シミュレーションで観測された値を基に作成されたのでないと疑われる。
恐らくは飛沫が締めって重たくなるから飛散距離の抑制になると安直に考えて、そういう動きとなる３D動画を作成して染みレーション結果として出していたのだと推理すると、何かと納得できる要素が多くなる。
口内の湿度は大気に比べて高めなので空気の湿り気が飛沫を湿らせて重たくすると考えられず、そういう想定のシミュレーションを行っているなら根本的に間違えていて、実験でも実証でもない無意味な嘘でしかない。
本来のあるべき動きは湿度によって空気の粘性が増すことで、飛沫が前へ飛びづらくなって飛散距離が伸びなくなるのだと想像する。
ウィルスは重力で易々と落下するほど軽くなくて、タンポポの綿毛が飛び散る様を連想させる動きになるはずだけど、俺の見た動画は霧吹きを噴射しているとしか思えなかった。
シミュレーションは様々な条件下で観測する事を目的とするので、１つしか答えを出していない時点で疑いの目を向けるべきだ。
本来であれば細かすぎるほどの環境設定を行って導き出すので、たった１つの事柄を証明するためだけに行うような作業ではない。
例えば、換気により対面する二人の間に横風が吹いていた場合、飛散距離の長い時は全て横江へ流されるのに対して、すぐに落ちると机の上に広がる結果となって後者の感染リスクが高い事になる。
風向きや風速によって様々な場合が出てくるはずであり、湿度の高さが感染リスクを下げるという単純な結論だけで終わるはずがない。
複雑で良し悪しを単純に判断できないからこそ、環境設定を変えながら観測するためにシミュレーションを行うのであって、１つの理想を再現できても何の価値も意味もない。
というか、シミュレーション結果が正しい事の証明は何処へ行ったのだろうか。
手袋で 何を掴むか 見ないのか？ ― 2020年06月17日 21時41分34秒
今朝のニュースを見ていたら、手袋がウィルス感染の橋渡しとなって危険だとか馬鹿げた話をしていて、またも感染症に詳しい専門家という肩書きが不安へ漬け込む有害なる寄生虫の代名詞となっていた。
同じ手袋を長時間にわたって使用し続けると衛生的でないけれど、そもそも現状で橋渡し予防の観点から客と店員の接触を避ける対応が取られていて、既に対応済みの問題を取り上げている時点で馬鹿げている。
それに手袋が感染の橋渡しとなると騒ぐのであれば、紙幣や硬貨の方がよほど危険であると指摘すべきだ。
紙幣を数える時に指先を舐める老人が少なからずいるので、唾液の付着した状態で受け渡されて収納されて、他の客へ釣り銭として配れている状況の方が手袋の何十倍も感染リスクが高いはずだ。
紙幣や硬貨がウィルス感染の橋渡しとなって危険だと言うつもりでないけれど、手袋よりも感染リスクの高い物を無視して騒ぐ視野の狭さに呆れているだけだ。
受け渡しの際に着用している手袋が危険だと言いながら、実際に移動する物品である紙幣や硬貨を危険視しないなど、最初から「手袋が危険だ」という結論があったとしか思えない。
こんな風に不安へ漬け込む寄生虫のような有害な輩と、その話を大々的に流布して回る報道という名の橋渡しこそ害悪である。
最近に同じ言葉を何度も使っている気がして、いい加減に有害な報道メディアを駆逐してほしいものだ。
同じ手袋を長時間にわたって使用し続けると衛生的でないけれど、そもそも現状で橋渡し予防の観点から客と店員の接触を避ける対応が取られていて、既に対応済みの問題を取り上げている時点で馬鹿げている。
それに手袋が感染の橋渡しとなると騒ぐのであれば、紙幣や硬貨の方がよほど危険であると指摘すべきだ。
紙幣を数える時に指先を舐める老人が少なからずいるので、唾液の付着した状態で受け渡されて収納されて、他の客へ釣り銭として配れている状況の方が手袋の何十倍も感染リスクが高いはずだ。
紙幣や硬貨がウィルス感染の橋渡しとなって危険だと言うつもりでないけれど、手袋よりも感染リスクの高い物を無視して騒ぐ視野の狭さに呆れているだけだ。
受け渡しの際に着用している手袋が危険だと言いながら、実際に移動する物品である紙幣や硬貨を危険視しないなど、最初から「手袋が危険だ」という結論があったとしか思えない。
こんな風に不安へ漬け込む寄生虫のような有害な輩と、その話を大々的に流布して回る報道という名の橋渡しこそ害悪である。
最近に同じ言葉を何度も使っている気がして、いい加減に有害な報道メディアを駆逐してほしいものだ。
快適を 求めだしたら 贅沢だ ― 2020年03月03日 21時52分48秒
今朝の報道によると新幹線のバリアフリー化の取り組みとして、全車両に今までよりも大きな車椅子スペースを設置するよう国交省が要望したそうだ。
車椅子でも快適な旅を提供するための施策らしいけれど、さすがに贅沢と言わざる終えない優遇処置に思えてならない。
車椅子スペースが専有する面積に応じた運賃が請求されて、それ以外のスペースで乗車できないのであればわう。
しかし、恐らくは２人分以上の場所を１人料金で利用する事となるはずで、その上に快適さまで要望し始めたら、やはり贅沢を言っているとしか思えない。
そもそもに同じく障害者であり、要介護とも上回る視覚障害者へ対しての優遇処置がないにも関わらず、見た目に目立つだけで車椅子に重点を置いたバリアフリーばかり押し進められている。
車椅子スペースの拡充は座席数の現象を意味するので、介護者と隣り合う座席を取りづらくなる恐れがあって、車椅子以外の障害者にとってデメリットかも知れない。
何よりも全車両である必要性が何処にあるのか理解できない。
エレベーターから遠い車両まで移動して乗車するはずがないので、２両もあれば十分なのに何も考えず聞こえの良い言葉で要請しているのだろう。
車椅子の利用者も政治家の人気取りに利用される状況へ待ったを掛けるべきだ。
今朝の報道もそうだったけれど、車椅子が何処までも優遇を求める意地汚い輩しかいないかのように見せられている。
贅沢ばかりを言っている奴は１割に満たないはずだけど、最近に車椅子を見ると意地汚い輩に見え始めている俺がいる。
車椅子でも快適な旅を提供するための施策らしいけれど、さすがに贅沢と言わざる終えない優遇処置に思えてならない。
車椅子スペースが専有する面積に応じた運賃が請求されて、それ以外のスペースで乗車できないのであればわう。
しかし、恐らくは２人分以上の場所を１人料金で利用する事となるはずで、その上に快適さまで要望し始めたら、やはり贅沢を言っているとしか思えない。
そもそもに同じく障害者であり、要介護とも上回る視覚障害者へ対しての優遇処置がないにも関わらず、見た目に目立つだけで車椅子に重点を置いたバリアフリーばかり押し進められている。
車椅子スペースの拡充は座席数の現象を意味するので、介護者と隣り合う座席を取りづらくなる恐れがあって、車椅子以外の障害者にとってデメリットかも知れない。
何よりも全車両である必要性が何処にあるのか理解できない。
エレベーターから遠い車両まで移動して乗車するはずがないので、２両もあれば十分なのに何も考えず聞こえの良い言葉で要請しているのだろう。
車椅子の利用者も政治家の人気取りに利用される状況へ待ったを掛けるべきだ。
今朝の報道もそうだったけれど、車椅子が何処までも優遇を求める意地汚い輩しかいないかのように見せられている。
贅沢ばかりを言っている奴は１割に満たないはずだけど、最近に車椅子を見ると意地汚い輩に見え始めている俺がいる。
大臣が 育児休暇を 言い出して・・・ ― 2020年01月26日 21時47分18秒
大臣の役職に就いている国会議員が産休を取るとか何とか言っているのだけど、その発言が理由を付けて怠けようとしている風にしか聞こえてこない。
そうでなくても自分など居ても居なくても大して変わらないような無能だと宣言しているか、育児を片手間に請け負えるほどの簡単な仕事だと甘く見ているかのどちらかとも受け取れて、何処まで掘り返しても好意的に解釈できない。
その大臣は国会議員が率先して育児休暇を取る事で休みやすい風潮を起こしていきたいと言うけれど、働き方改革の効果で既に休みやすい雰囲気になりつつあるので、今更に扇動する意味があると思えない。
率先した実績造りの必要性で言うならば、育児休暇のために役職を離れても職場復帰と共に復職できる流れでなかろうか。
そのためにやるべきは大臣職を辞して裏方へ回って、育児がある程度まで落ち着くまでは何時でも休暇へ入れる体制を維持しつつ、数年後に復職したら良かろう。
この大臣は会議の一部をテレビ電話などを使用する事で、育児休暇中でも最小限の職務を全うできると言い張っていたけれど、何時に何が起きるか分からないのが育児であって、大人の都合を考慮してくれないのが幼児だ。
テレビ会議を用いれば移動時間の節約になるけれど、育児休暇中に行く地から離れる時間ができる事になり、その状況が育児休暇と呼べるのかさえ妖しい所だ。
育児を理由にして休んで在宅しているだけで良いと考えているように聞こえて、そう考えると人気取りとなる上にサボる事もできる都合の良い言い訳を見つけて、飛び付いているとしか思えない。
何よりも国会議員という立場を一般社会人と同じに考えている辺りが腹立たしい事この上なくて、育児を理由に議員バッチを置いて国会から立ち去ってもらいたい。
そうでなくても自分など居ても居なくても大して変わらないような無能だと宣言しているか、育児を片手間に請け負えるほどの簡単な仕事だと甘く見ているかのどちらかとも受け取れて、何処まで掘り返しても好意的に解釈できない。
その大臣は国会議員が率先して育児休暇を取る事で休みやすい風潮を起こしていきたいと言うけれど、働き方改革の効果で既に休みやすい雰囲気になりつつあるので、今更に扇動する意味があると思えない。
率先した実績造りの必要性で言うならば、育児休暇のために役職を離れても職場復帰と共に復職できる流れでなかろうか。
そのためにやるべきは大臣職を辞して裏方へ回って、育児がある程度まで落ち着くまでは何時でも休暇へ入れる体制を維持しつつ、数年後に復職したら良かろう。
この大臣は会議の一部をテレビ電話などを使用する事で、育児休暇中でも最小限の職務を全うできると言い張っていたけれど、何時に何が起きるか分からないのが育児であって、大人の都合を考慮してくれないのが幼児だ。
テレビ会議を用いれば移動時間の節約になるけれど、育児休暇中に行く地から離れる時間ができる事になり、その状況が育児休暇と呼べるのかさえ妖しい所だ。
育児を理由にして休んで在宅しているだけで良いと考えているように聞こえて、そう考えると人気取りとなる上にサボる事もできる都合の良い言い訳を見つけて、飛び付いているとしか思えない。
何よりも国会議員という立場を一般社会人と同じに考えている辺りが腹立たしい事この上なくて、育児を理由に議員バッチを置いて国会から立ち去ってもらいたい。
災害の 被害を誇張 死者さえも・・・？ ― 2019年09月18日 22時17分22秒
先週の台風で送電塔や電柱が倒壊した影響で千葉県の一部地域で停電が続いていて、良いネタが転がり込んできたと喜び勇んだ報道各社による偏向報道が横行している。
そんな様子を見ていると日本の報道が如何に腐り切っているか再認識させられて、できる事なら全て潰して作り直すべきだと考えてしまう。
今回で言えば被害の大きさを誇張したいがために、陸の孤島という単語を多用していて報道しているのだけど、道路が寸断されている訳でもなければ、鉄道が全面運休しているわけでもない。
現に報道各社が車で乗り付けて取材していて、陸の孤島と呼ぶのならヘリコプターによる上空からの取材しかできない状況であるべきだ。
彼等の報道活動が既に陸の孤島となっていない事を示しているのに、被害の重さを誇張したいが為に重々しく聞こえる単語を多用している。
被害を必要以上に大きく見せる事は真実の報道と逆行する行為なのに、平然と歪んだ内容を伝えている腐敗した精神に呆れて言葉が出ない。
状況を見ていると一時的に都内へ避難しても良さそうなのに、熱中症による死者が出る状況にも関わらず停電地域に居座る人がいる。
この辺の判断ミスも報道各位が避難している人の話や、被災者の優遇処置に関する情報を流さない影響であるように思える。
そうなると現状の報道期間は被害状況を誇張するだけに留まらず、避難する発想を奪うことで被害者の増加という結果まで生んでいて、文字通りの命を出汁に使っていると言えよう。
災害の起こる度に思うのだけど、日本の報道機関を作り直したら災害被害者が半減するのでなかろうか。
そんな様子を見ていると日本の報道が如何に腐り切っているか再認識させられて、できる事なら全て潰して作り直すべきだと考えてしまう。
今回で言えば被害の大きさを誇張したいがために、陸の孤島という単語を多用していて報道しているのだけど、道路が寸断されている訳でもなければ、鉄道が全面運休しているわけでもない。
現に報道各社が車で乗り付けて取材していて、陸の孤島と呼ぶのならヘリコプターによる上空からの取材しかできない状況であるべきだ。
彼等の報道活動が既に陸の孤島となっていない事を示しているのに、被害の重さを誇張したいが為に重々しく聞こえる単語を多用している。
被害を必要以上に大きく見せる事は真実の報道と逆行する行為なのに、平然と歪んだ内容を伝えている腐敗した精神に呆れて言葉が出ない。
状況を見ていると一時的に都内へ避難しても良さそうなのに、熱中症による死者が出る状況にも関わらず停電地域に居座る人がいる。
この辺の判断ミスも報道各位が避難している人の話や、被災者の優遇処置に関する情報を流さない影響であるように思える。
そうなると現状の報道期間は被害状況を誇張するだけに留まらず、避難する発想を奪うことで被害者の増加という結果まで生んでいて、文字通りの命を出汁に使っていると言えよう。
災害の起こる度に思うのだけど、日本の報道機関を作り直したら災害被害者が半減するのでなかろうか。
近海で 台風発生 冷や汗が・・・ ― 2019年06月27日 22時22分17秒
今日と明日の天候に関して、令和初となる台風が発生するかどうかが話題となっている。
しかしながら、注目すべきは四国地方まで流れてきた熱帯低気圧が台風へ変わる可能性にある。
発展途上のまま通過していくので、本州の近くで台風へ変わる事に特別な危険性こそないけれど、今後を考えると大きな危機感を覚える。
俺は驚異と感じているのに、報道は台風へ変わった場合の雨風に関する話と令和初ばかり強調している。
熱帯低気圧を台風まで成長させる気象条件が本州近海にあるという事は、太平洋沖で発生した台風が日本へ接近するに従って勢力を増していき、衰えることなく縦断していく可能性も考えられる。
それこそ過去最大と表される勢力の台風が立て続けに上陸する事もあるかも知れず、想像するだけで背筋が冷たくなってくる。
これが素人の安直な考えで有ってくれたら良いのだけど、最近の報道は必要な話をしない傾向があるので全く信用ならない。
コメンテーターの類いが俺と同じ考えを持ち出して、気象予報士が否定してくれるなら多少なり安心だけど、頭の狂った奴等しかいないので期待するだけ損だろう。
ひとまず今日を無事に帰れるのかどうかから心配するとしよう。
しかしながら、注目すべきは四国地方まで流れてきた熱帯低気圧が台風へ変わる可能性にある。
発展途上のまま通過していくので、本州の近くで台風へ変わる事に特別な危険性こそないけれど、今後を考えると大きな危機感を覚える。
俺は驚異と感じているのに、報道は台風へ変わった場合の雨風に関する話と令和初ばかり強調している。
熱帯低気圧を台風まで成長させる気象条件が本州近海にあるという事は、太平洋沖で発生した台風が日本へ接近するに従って勢力を増していき、衰えることなく縦断していく可能性も考えられる。
それこそ過去最大と表される勢力の台風が立て続けに上陸する事もあるかも知れず、想像するだけで背筋が冷たくなってくる。
これが素人の安直な考えで有ってくれたら良いのだけど、最近の報道は必要な話をしない傾向があるので全く信用ならない。
コメンテーターの類いが俺と同じ考えを持ち出して、気象予報士が否定してくれるなら多少なり安心だけど、頭の狂った奴等しかいないので期待するだけ損だろう。
ひとまず今日を無事に帰れるのかどうかから心配するとしよう。
廃止論 唱える奴と 関わるな ― 2019年06月26日 23時21分16秒
ここ数日にTwitterを眺めていると、体育の授業で泳げるようになった人を知らないので、不要だから廃止すべきとの主張が流れてくる。
こういった廃止論は色々と形を変えながら定期的に見かけるのだけと、その中身を見てみると随分と自己中心的で視野の狭い理由の場合が多い。
それこそ廃止論を唱えたり賛同したりする連中に対して、頭の狂った輩なのでかかわり合いにならない方が良いと刷り込まれつつある。
そもそもの論議として、授業成果が見られないから廃止すべきとする発想からして間違っている。
むしろ、水泳教室へ応援を求めるなどの対策を講じて授業の向上を図り、生徒全員が100mを泳げる事を義務化すべきと唱えるべきだ。
泳げることに何のデメリットもないし、小学生の水難事故を発端に水泳授業が導入された背景もあるので、不要だの廃止だのと言い出す輩は害悪以外の何者でもない。
廃止論を唱えれ本人は不真面目な姿勢で臨んだために泳げないままに終わり、その事実へ羞恥心を募らせた末に水泳の授業がなければ、恥を掻かずに済んだと逆恨みしているのだろう。
そして、今までの人生で水泳の必要に迫られる場面へ遭遇していないから、日本中の全国民も泳ぐ必要の一生を送ると決めつけて発言している。
ついでに言えば。自分が泳げるようにならなかったのだから誰一人として、授業で水泳を拾得した生徒が居ないはずと決めつけてもいる。
要するに、自分が双なのだから他の人も同じに違いないと決めつける狭い視野の持ち主であり、責任を他者へ押し付ける歪んだ心も併せ持っていると考えられる。
真っ当な思考のできる人間性を感じられないのだから、関わらないに越したことはないと考えるべきだ。
こういった廃止論は色々と形を変えながら定期的に見かけるのだけと、その中身を見てみると随分と自己中心的で視野の狭い理由の場合が多い。
それこそ廃止論を唱えたり賛同したりする連中に対して、頭の狂った輩なのでかかわり合いにならない方が良いと刷り込まれつつある。
そもそもの論議として、授業成果が見られないから廃止すべきとする発想からして間違っている。
むしろ、水泳教室へ応援を求めるなどの対策を講じて授業の向上を図り、生徒全員が100mを泳げる事を義務化すべきと唱えるべきだ。
泳げることに何のデメリットもないし、小学生の水難事故を発端に水泳授業が導入された背景もあるので、不要だの廃止だのと言い出す輩は害悪以外の何者でもない。
廃止論を唱えれ本人は不真面目な姿勢で臨んだために泳げないままに終わり、その事実へ羞恥心を募らせた末に水泳の授業がなければ、恥を掻かずに済んだと逆恨みしているのだろう。
そして、今までの人生で水泳の必要に迫られる場面へ遭遇していないから、日本中の全国民も泳ぐ必要の一生を送ると決めつけて発言している。
ついでに言えば。自分が泳げるようにならなかったのだから誰一人として、授業で水泳を拾得した生徒が居ないはずと決めつけてもいる。
要するに、自分が双なのだから他の人も同じに違いないと決めつける狭い視野の持ち主であり、責任を他者へ押し付ける歪んだ心も併せ持っていると考えられる。
真っ当な思考のできる人間性を感じられないのだから、関わらないに越したことはないと考えるべきだ。
最近のコメント